En su discurso de clausura, la subsecretaria destacó los aspectos, a su juicio, claves que se han discutido durante estas dos jornadas. En primer lugar, se refirió a las garantías para suprimir el ‘exequátur’, y explicó que “el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, que aboga por la libre circulación de sentencias, ha de ser, sin duda, nuestra hoja de ruta.

No obstante, la libre circulación de sentencias debe ir respaldada por un sistema de garantías y derechos que impida cualquier indefensión de los ciudadanos y que garantice la seguridad jurídica en el marco de la Unión”.

Purificación Morandeira indicó que “hay que continuar el camino iniciado por otros instrumentos que han abolido el ‘exequátur’ en materias tan importantes como la sustracción de menores, el derecho de visita, la orden europea de pago o la resolución de resoluciones sobre obligaciones alimenticias”.

La subsecretaria del Ministerio de Justicia dijo también que hay que “revisar si todos los criterios existentes en la actualidad han cumplido bien su función”, caso del de competencia, que habría que analizar en detalle, o el funcionamiento de las normas sobre litispendencia, para evitar en el futuro actuaciones con finalidad procesal fraudulenta. Asimismo, subrayó que “debemos trabajar en la mejora de la protección de los derechos de propiedad intelectual y también en la efectividad del Arbitraje internacional”.

Por último, la subsecretaria destacó “el debate sobre qué papel va a jugar Bruselas I en su relación con ordenamientos jurídicos de terceros países.

Determinar si es precisa o no una regla de litispendencia internacional, o si hay que fijar criterios uniformes de no reconocimiento de resoluciones de terceros Estados, puntos que –dijo- deberán ser estudiados en profundidad en los próximos meses”.

Fuente: Diariojuridico.com